In een reeds eerder verschenen artikel op De Andere Mening heb ik een zeer beknopte analyse gegeven van hoe de media– na gaybashing en andere delicten – seksisme alweer geculturaliseerd en geïslamiseerd hebben.
Gisteren, 4 augustus 2012, las ik een artikel van StampMedia-journalist Sander Carollo met als titel: “Wanneer leggen moslims de verantwoordelijkheid bij hun eigen gemeenschap?” Ik dacht even om tussen de soep en de patatten een korte reactie hierop neer te typen.
Het eerste wat me opviel in zijn column was dat hij vanuit een specifiek referentiekader vertrok. Niet dat daar iets mis mee is, want elke journalist doet dat. Maar wat ik kenmerkend vond aan zijn artikel, was de agressieve stigmatiserende ondertoon die je eerder verwacht in de grijsgedraaide speeches van gefrusteerde anti-islam politici zoals NV-A’er Karim Van Overmeire of GROEN-politicus Luckas Vander Taelen.
Terwijl Sofie Peeters in haar documentaire overduidelijk aantoonde dat de moslimgemeenschap zélf slachtoffer van het seksisme is, vertoonde de auteur van het artikel geen gêne en pakt hij diezelfde gemeenschap ongenadig hard aan.
Allochtonen en moslims?
Meneer Carollo had in eerste instantie digitale inkt kunnen besparen door in de allereerste zin van zijn publicatie het woord ‘allochtonen’ weg te laten, want in onze samenleving zijn moslims per definitie allochtonen, en helaas geen Belgen. Ook al hebben ze de Belgische nationaliteit en zijn ze geboren en getogen in vaderland België, een ‘bruine’ – in deze context althans – is en blijft altijd een ‘allochtoon’.
‘De cultuurgebonden seksisme-theorie’
Meneer Carollo voelde ook de drang om het seksisme in de Brusselse straten aan de islamitische cultuur te koppelen. Volgens hem zou seksisme, afgaand op de reportage, een wijdverspreid fenomeen zijn binnen de moslimgemeenschap. Ik citeer: “… Dutroux is een uitermate geïsoleerd geval en seksisme binnen de moslimgemeenschap is dat duidelijk niet … .” Om zijn ‘argumenten’ kracht bij te zetten, heeft hij niks anders gevonden dan seksisme aan gaybashing te koppelen.
Deze vreemde combinatie laat weer eens zien dat sommige individuen twee maten en twee gewichten hanteren. Waar blijft de ‘cultuurgebonden seksisme-theorie’ als het gaat over Patrick Dewael, Jos Ghysen, Pol Van Den Driessche of de Franse parlementsleden die de Franse minister van Huisvesting Cécile Duflot nafloten? Waarom stelt Sander zich niet de vraag: “Wanneer leggen niet-moslims de verantwoordelijkheid bij hun eigen gemeenschap?”
Inderdaad, de moslimgemeenschap is als een containerpark waar zich maar één grote container bevindt: je kan er al het vuil van de maatschappij in dumpen, van gaybashing, seksisme tot terrorisme – en vrees niet, je krijgt daar geen bekeuring voor. Sorteren is hier geen must –.
Nota bene: ik zou graag willen verwijzen naar het sterke en zeer genuanceerd artikel van onderzoekster Sophie Withaeckx, die bij het Centrum voor Gender & Diversiteit werkt aan de Vrije Universiteit Brussel.
© 2012 – De Andere Mening – Hamid
Frank De Jonckheere
06/08/2012
Wat stel je dan concreet voor om dit ernstig probleem aan te pakken, Hamid? We zijn het er over eens dat dagelijkse zware seksuele intimidatie op straat niet kan, hé. En uit alle getuigenissen (ook de mensen die ik ken die in Brussel werken of werkten) blijkt dat in nagenoeg alle gevallen allochtone mannen de dader zijn. Hoe pakken we dit aan?
Jan Meert
06/08/2012
Wat een dom artikel. Het is verdorie doordat moslims van zichzelf weten dat ze geen vrouwen kunnen gerust laten dat ze hun eigen vrouwen in een boerka willen steken! En gaan we de bouwvakkers macho-praat vergelijken met de vrouwonvriendelijke moslims? Vergeten dat er op het Tahrirplein vrouwelijke reporters bijna verkracht werden? Stop toch met ons dat hele moslimgedoe in de strot te duwen. Zij die zich aanpassen MOGEN zich integreren, is dat al niet genoeg? Is dat al geen bewijs van tolerantie en gastvrijheid? Ik denk niet dat wij ons zouden mogen integreren in bv Saoudi-Arabië… En dan wil ik het nog niet hebben over die randdebielen die de nieuwe belgen ook nog eens politieke macht willen geven. Dat mogen ze mij ook nog eens komen uitleggen want ik begrijp niet wat ‘integratie’ te maken heeft met het afstaan van politiek macht.
Hamid
06/08/2012
@ Frank: thx voor je reactie. Zoals ik in mijn artikel op De Andere Mening zei, vind ik dat het voorstel van minister Pascal Smet de goede richting uitgaat. Het probleem moet idd aangepakt worden, want ben op dat vlak zelf een ervaringsdeskundige (mijn partner is daar zelf slachtoffer van). Bovendien zijn het effectief allochtonen (ik walg van dat woord) die zich daaraan schuldig maken, maar dat betekent niet dat het een “allochtonenprobleem” is.
@ Lawrence: toevallig is sociologie één van mijn hoofdvakken op de Hogeschool, dus de sociologische fenomenen die zich voordoen in onze samenleving zijn me niet onbekend. Ik denk echter dat je niet “the whole picture” zit in mijn column (daarvoor moet je ook mijn bijdrage op De Andere Mening lezen, zou je dat niet gedaan hebben)! Gaybashing aan seksisme koppelen is op zich – zoals je zelf meent – wetenschappelijk niet onjuist, maar dat doen om een bevolkingsgroep te stigmatiseren is – als je zelf iets kent van de sociologie zoals je claimt – onverantwoord. Tussen haakjes: waarom reageer je niet op het stuk “de cultuurgebonden seksisme-theorie”? Ik ga er van uit dat je – afgaand op je naam – een autochtoon bent (ik walg ook van dat woord), dus ik vraag me af wat je erover denkt. Ben nieuwsgierig.
Lawrence
06/08/2012
De schrijver van dit stuk kent weinig van sociologie zo blijkt. Het is sociologisch juist zeer sterk om gaybashing en seksisme jegens vrouwen aan elkaar te koppelen, zoals Carollo deed. Homo-emancipatie volgt namelijk altijd op vrouwenemancipatie. Er is geen cultuur in de wereld waar homoseksualiteit wordt getolereerd en vrouwen toch onderdrukt worden.
glenn
06/08/2012
Voor mijn part gaat het hier ook niet over allochtonen en autochtonen. Het kan gewoon niet dat mensen op zulke manier worden lastig gevallen door wie dan ook.
Het is wel zo dat we in een land leven met veel culturen en dus ook veel cultuurverschillen. Dat wil niet zeggen dat wanneer je een (allochtoon) bent dat je dan meteen zulke seksistische opmerkingen tegen vrouwen maakt. Wie dat denkt is erg zwakzinnig. Wel is het een probleem dat moet aangepakt worden ! Wat ik ook niet begrijp is waarom jullie discussies hebben over artikels binnen jullie eigen team.
Sander Carollo
07/08/2012
Ongelofelijk. Telkens word ik per naam aangesproken door iemand anoniem/met een onvolledige naam. De inhoud dan. Niets hoor ik over hetgeen onderzoek bevestigt. Daarnaast vallen enkele stellingen buiten mijn stuk.
Bovendien mijdt de auteur de kern van de zaak.
Dat zo een zwakke – anonieme! – ‘opinie’ (“Ik dacht even om tussen de soep en de patatten een korte reactie hierop neer te typen.”) de site van StampMedia haalt, vind ik – om het nog zacht uit te drukken – opmerkelijk.