(foto cc flickr)
In de documentaire Femme de la rue werden allochtonen en moslims getoond die seksistische praat spuiden. Gelukkig spreidt slechts een minderheid uit die groepen dergelijk gedrag tentoon. Maar dat is geen reden om de problematiek te minimaliseren of de verantwoordelijkheid bij anderen te leggen.
Op donderdagavond 26 juli ging in Galeries Cinema in Brussel de documentaire Femme de la rue, het eindwerk van Sofie Peeters, laatstejaarsstudente van de filmopleiding aan het RITS, in première. In een zeventien minuten durende documentaire filmde ze op één namiddag – deels via verborgen camera – de wansmakelijke, seksistische, vulgaire opmerkingen die ze dagelijks in de Brusselse Anneessenswijk te horen krijgt. ‘Teef’, ‘slet’ en ‘Hoeveel vraag je?’, behoren nog tot de zachtere seksistische praat.
Racisme
Nochtans is dat seksisme in bepaalde Brusselse wijken en in die van andere (groot)steden niet nieuw. Dat dames in Brussel door seksistisch gedrag bepaalde wijken mijden, hun kledingsstijl aanpassen en zelfs wegtrekken uit onze hoofdstad is onaanvaardbaar.
Op de avond van de première zagen we de film eveneens op Terzake. Documentairemaakster Sofie Peeters was te gast in de studio. Ze maakte de film om het taboe te doorbreken. Opmerkelijk was dat ze veel getuigen vond, maar dat zij hun verhaal niet wilden doen voor de camera, omdat ze anders racistisch of preuts zouden overkomen.
Marc Dutroux
Na de documentaire gingen Bart Somers (burgemeester van Mechelen, Open VLD) en Hassan Rahali (filmmaker en sp.a’er die bij de komende verkiezingen op de achttiende plaats staat in Molenbeek) in debat. Beide heren wrongen zich in allerlei bochten om het seksisme niet af te schuiven op één gemeenschap. Het interesseerde Somers niet of het al dan niet cultuurgebonden is, zolang iedereen maar zijn manieren houdt. De ietwat zenuwachtige Rahali betrok er zelfs Marc Dutroux bij om zijn stelling te staven dat net zoals niet iedere Belg een Dutroux is, niet iedere moslim een vulgaire seksist is. Wat overigens een lomp argument is: Dutroux is een uitermate geïsoleerd geval en seksisme binnen de moslimgemeenschap is dat duidelijk niet.
De vrouw is verantwoordelijk
Toen Terzake-anker Kathleen Cools vroeg wat ze aan dat gedrag zouden kunnen doen, somde Somers enkele punten op zoals de verantwoordelijkheid van de ouders en de taak van de school, het preventief optreden in jeugdbewegingen alsook het uitvoeren van praktijktesten. Terwijl Rahali meent dat de verantwoordelijkheid ligt bij de mannen die bij dat gedrag niet reageren. Bovendien – nu komt het – ligt de verantwoordelijkheid volgens hem ook bij de vrouwen. Omdat zij het lef niet hebben om de confrontatie aan te gaan, omdat ze hun gedrag aanpassen aan dat van die seksistische mannen door de rok om te wisselen in een broek en door ze net te ontwijken. Straf. Nu legt Rahali de verantwoordelijkheid nog bij de slachtoffers ook.
Moslimprobleem
Ook politiek filosoof Bleri Lleshi moeide zich in het debat. In De Standaard schreef hij dat we seksisme niet gelijk moeten maken met een moslimprobleem. Vlaams parlementslid Yamila Idrissi (sp.a) en Hicham El Mzairh (sp.a Antwerpen) noemde hij smalend de ‘verlichte elite’. Waarom? Omdat El Mzairh tweette dat ‘de moslimgemeenschap in Brussel zich zou moeten schamen, op deze ramadannacht, na de reportage van Terzake over vrouwen in Brussel.’ En omdat Idrissi de documentaire in alle moskeeën en scholen wil laten vertonen. ‘Want in de filmzaal en op Terzake bereik je de daders niet’, zegt ze.
Voor Bleri Lleshi is dat blijkbaar ‘not done’. Lleshi wil een debat met fundamentele kritische vragen. Waarom stelt hij ze niet binnen de moslimgemeenschap? Sofie Peeters denkt zelf aan het sensibiliseren tegen seksisme op straat via integratietrajecten en inburgeringcursussen. CD&V Brussel denkt aan workshops in Brusselse scholen en jeugdhuizen. Zijn deze maatregelen ook te viserend voor Lleshi?
Ten slotte keerde Lleshi zich ook tegen de GAS-boetes die de stad Brussel vanaf september kan uitdelen aan mannen die vrouwen lastigvallen op straat. Die GAS-boetes, dat is een aparte discussie, maar mag seksisme echt niet bestraft worden?
Speelse prikken
Ook op de site van de Partij van de Arbeid reageerde cineaste Saddie Choua op de docu. Volgens Choua handelde Peeters vanuit een machtspositie(!). Een machtspositie? Dagelijks krijgt Sofie te maken met seksisme. Choua ergert er zich ook aan dat vrouwen die lastig gevallen worden terugplooien op zichzelf en zich aanpassen.
Op de vraag of bij allochtonen dan echt geen bepaald vrouwbeeld ingebakken zit dat zich meer leent tot seksistische uitspraken antwoordt Choua zelfs niet. In plaats om over die groep te reflecteren kaatst ze de bal terug en zegt ze dat man en vrouw hier ook niet volledig gelijk zijn.
Ook stelt zij zich de vraag wat seksuele intimidatie precies is. (Een complimentje? Flirtgedrag?) Ze zegt zelfs dat als allochtonen in een discotheek zulke opmerkingen maken dat al veel gewoner is. Welke opmerkingen? ‘Hoer?’ of ‘Als ik kon, zou ik hem erin steken?’
Ook op de site schreef William Peynsaert – hij pende het interview van Choua neer – over flirtgedrag en ‘speelse prikken en kwajongenspraat’ (nochtans kwamen er ook oudere mannen in de docu voor). Hij stelt zelfs dat ze ergens ook hun punt hebben: vrouwen krijgen wel degelijk graag aandacht. Ongelofelijk hoe ze allebei het probleem minimaliseren en doorschuiven. Hebben zij die documentaire wel gezien? Zijn ze echt zo wereldvreemd?
Kansarmoede
Vlak voor de première zei Hollaback! Brussels, de Brusselse tak van een internationale beweging die strijdt tegen seksisme op straat, dat het fenomeen op straat wereldwijd voorkomt en wordt uitgelokt door verschillende individuen, ongeacht hun culturele achtergrond of sociale status in de maatschappij. Toch lezen we onder andere in De Morgen, dat het seksistisch gedrag in Zuid-Brussel aan kansarmoede, werkloosheid etc. ligt. Oké, de sociaal-economische situatie is er armzalig, maar wanneer gaan we het eens over (individuele) verantwoordelijkheid hebben? (Kans)armoede linken aan seksisme is beledigend, discriminerend zelfs, voor mensen uit met eenzelfde sociale achtergrond die wel manieren hebben.
Uit onderzoek blijkt dat seksualiteit bij moslims een taboe is. Pak dat eens aan. Via debatten en campagnes probeert de islamgemeenschap ook het taboe rond homo’s te doorbreken. Maar in hoeverre heeft zo’n debatavond invloed op jonge moslims in de wijk? In het VRT-Journaal zei een moslim in een vox pop – in hoeverre dat representatief is – dat de islam en homoseksualiteit niet samengaan en hij er niets van moest weten. Wat voor een beeld hebben die jongeren wel niet?
Sensibilisering bij etnische minderheden
Uit onderzoek van econoom Marc Hooghe (K.U. Leuven) blijkt zelfs dat 21,8 procent van de moslims homoseksuelen mijdt. De moslims in het onderzoek waren aanvankelijk al veel meer homofoob dan andere groepen in de samenleving en die kloof vergroot dus nog steeds. Hoe gaan moslims die wel contact met homo’s hebben met hen om? Bovendien zoeken gaybashers net homo’s op. “Campagnes tegen homofobie en homofoob geweld zouden ook beter vooral op moslims gericht zijn, maar daarbij is het vooral belangrijk dat die impulsen en campagnes vanuit de eigen gemeenschap komen”, besluit Hooghe na zijn onderzoek. Maar in een debat over homoseksualiteit bij etnische minderheden antwoordde Ibrahim Kebe van het Internationaal Comité daaromtrent wel erg teleurstellend. Op de vraag of een eventuele sensibilisering over homoseksualiteit bij etnische minderheden genoodzaakt is, vroeg hij zich af of er zo’n sensibilisering ook bij de ‘autochtone’ gemeenschap is geweest.
Toch hebben ook de westerse/Europese landen een ontwikkeling doorgemaakt. In de jaren vijftig van vorige eeuw werden vrouwen in arbeidersgezinnen door hun man regelmatig onderdrukt en werd homoseksualiteit beschouwd als een ziekte. Vandaag de dag is dat over het algemeen niet meer het geval. Net door die ontwikkeling is het noodzakelijk om ervoor te zorgen dat de gehele emancipatie van vrouwen en die van de homoseksuelen niet nog eens moet gebeuren.
© 2012 – StampMedia – Sander Carollo
===
Dit opiniestuk werd gepubliceerd door Nieuws.be op 02/08/2012


























Evers B
02/08/2012
Vind dit geen probleem dat aangekaart kan worden aan één gemeenschap,En waarom zou een Moslim de verantwoordelijkheid moeten dragen voor een andere Moslim!! Doen wij dit dan ook ? Dit is al jaren zo dat vrouwen worden nagefloten of de woorden die boven in deze collum worden verwezen. Natuurlijk praat ik dit niet goed, maar dit is zeker niet alleen in onze hoofdsteden, loop maar eens langs onze boeren-werklui- cafés terrasjes en kan zo nog het rijtje afgaan. Dit filmpje is meer politiek gebonden dan dat men met de vrouw iets inzit. Trouwens dit filmpje is zeer overdreven, kan iedereen aanraden om daar rond te lopen en zal je merken dat dit in het extreme getrokken is. zeg er wel bij dat ik niet zeg dat er een woord zal vallen,maar in dit filmpje werd de oorzaak serieus uitgerokken. Tegenwoordig vind men dit nog erger dan de pesterijen die kinderen hun hele leven mee moeten dragen. Neen, dit filmpje is niet geslaagd …..
Ayse
02/08/2012
Foei, wat een ongenuanceerd artikel. En stampmedia durft dit ook te publiceren.
Wie is DE moslim dan Sander! Hoeveel van die mannen voelen zich gelovig of bidden 5 maal in de moskee denk je? Of van welke afkomst zijn die moslims dan. Of hebben ze een gezin of niet?
Het zijn werklozen, kansarme, onopgeleide mannen die jarenlang in hun cafés zitten te niksen. Nu opeens krijgen ze aandacht! Trouwens hoe kan je de link met homoseksualiteit leggen? Amai als dit de journalisten zijn die stampmedia opleiden, met subsidiegeld die elke Vlaamse MOSLIM mee betaalt …
mugra
02/08/2012
HAHAHA Een jonge dame komt met een documentaire tevoorschijn en opeens heeft iedereen het licht gezien! Waarom is dit niet het geval als het gaat over fraudezaken, ferme racistische feiten, politieschandalen, enz. …
Awel ik zal u eens vertellen wat mijn grootvader ervan vindt. Hij is gelukkig getrouwd en woont niet meer in België. Maar 40 jaar geleden heeft hij in de put gewerkt in Genk. Als een man niks te doen had of er wat zielig uitzag, dan kreeg die de goede raad van een Vlaamse ‘collega’ om eens op café te gaan want daar raak je snel aan een wijf om in bed te ‘vliegen’. Vlaamse vrouwen zijn niet moeilijk of er wordt hen niks opgelegd, dit was de boodschap dat is overgedragen toen! Maar toen hadden we geen camera’s he en nu wel!
Fatma
02/08/2012
Ik ben een moslima en het doet me verschrikkelijk pijn om dit artikel te lezen.
Ik ben een dorpskind en telkens wanneer ik naar Brussel ga om lekker te eten in Simonis, maak ik hetzelfde mee. Als moslima met hoofddoek raak ik OOK gefrustreerd, wil ik die mannen in elkaar slaan enz. Maar geloof mij, dat zijn misschien mannen met een moslim background maar het zijn geen gelovige moslims. Ik vind dat ze zelf geen mensen zijn, zij worden gecontroleerd door hun hormonen. Dit zijn de aapmensen waarover Darwin het heeft denk ik. Maar wat ze allemaal gemeenschappelijk hebben is dat ze geen werk en toekomstvisie hebben! En niet het moslims zijn, dat is een verkeerde en gevaarlijke invalshoek. Niet stigmatiseren a.u.b.
mugra
02/08/2012
waarom posten jullie mijn reactie niet?
Elvan
02/08/2012
Zeg wat je wilt. Ik VERTIK het om de verantwoordelijk op mij te nemen van een stelletje sukkels in Brussel. ‘t Is weer uitstekende journalistiek: we gaan het volk opjutten om een schuldige te vinden en die uit te maken. ‘t Is misschien verantwoordelijker om een oplossing te vinden en het volk op zen minst een dienst te bewijzen. By the way ik heb verrassend nieuws! Er zijn meer Belgische pedofielen dan Dutroux! en nooit is er sprake geweest om de schuld bij de ‘Belg’ te zoeken.
jaaz
06/08/2012
Toen ik een vijftal jaren terug in Brussel – Zuid werkte heb ik dit ook meegemaakt. Stelletje zielige mensen zijn dat. Nietsnutten die de ganse dag rondlopen en zitten te niksen. Je moet ook zelf durven terug antwoorden.
Int middelbaar heb ik een uniform moeten dragen, waarbij de rok verplicht was. Als we aan de bushalte in Limburg op onze bus waren aan het wachten , werden we ook veel nagefloten door ‘blanke autochtone’ vuilnismannen of mannen die voor de gemeente het groenwerk deden. Altijd wordt er enkel een zondebok gezocht bij de allochtone gemeenschap… Ik zal dan ook maar veralgemenen, tzijn weer de mannen hé :)
Clo
06/08/2012
Sander, ik heb hier geen woorden voor. Hopelijk besef je dat je zelf heel erg aan het veralgemenen bent. Schaam je je niet? Als je een opiniestuk schrijft, denk daar dan alstublieft goed over na. Niet alleen werd dit stuk niet deftig onderbouwd. Je neemt gewoon zaken (opinies) over die al in verschillende media zijn verschenen. Daarnaast zit je stuk heel erg raar in elkaar. Het mist een zekere volwassenheid. Niet dat die altijd nodig is, maar aub, nuanceer een beetje. Het is makkelijk om opinies, studies,…Van andere mensen over te nemen. Denk de volgende keer na vooraleer je schrijft. Als journalist mag je mensen op de tenen trappen: akkoord. Maar ik weet niet wat je hiermee wil bereiken. Echt, ik schaam me oprecht in jouw plaats. Werd dit nagelezen door een eindredacteur? Ik moet ik diep van zuchten, echt. Triest.
Clo
06/08/2012
Mijn vorige reactie was hier duidelijk niet welkom werd dus niet gepubliceerd. Waarvoor dank.
Ik zal het hierbij laten. Misschien moet je dit eens lezen: http://www.kifkif.be/actua/seksisme-en-de-gelijkwaardigheid-van-de-vrouw
Triest, deze column.
KE
07/08/2012
Sterk stuk Sander
Commentaren van politiek correcten negeren … Jouw stuk was correct en genuanceerd.
Proficiat daarvoor.
Dat men de waarheid en realiteit wilt loochenen moeten ze maar weten … Blijf verder doen …
Patrick Rentmeesters
13/08/2012
Goed en genuanceerd stuk, Sander.
Patrick Rentmeesters
13/08/2012
Kritisch en onderbouwd artikel, wars van conformisme en pensée unique. Proficiat, Sander!